AI的简明宏观经济学
摘要
Acemoglu使用基于任务的经济框架和Hulten定理估计,AI的全要素生产率增长在未来十年内不会超过0.66%,相应的GDP增长约为0.93-1.56%。他认为,现有的实验证据来自“易学“任务,无法外推到更难的、依赖情境的任务,而AI在这些任务中的成本节约会低得多。
要点
- 只有约19.9%的任务暴露于AI,其中仅23%具有自动化的成本效益——实际受影响的任务为4.6%
- 每项任务的平均劳动力成本节省估计为27%,十年内全要素生产率增长最多0.66%(年均约0.064%)
- 区分“易学“任务(有明确的结果指标,如编写子程序)和“难学“任务(依赖情境,如医学诊断)
- AI可能会扩大资本与劳动收入差距;资本份额上升约0.31个百分点
- 提高低技能生产率并不一定能减少不平等——一般均衡效应可能会矛盾地增加工资差距
- 一些AI生成的活动(深度伪造、操纵性算法)可能在增加GDP的同时降低实际福利
- 最大的潜在收益需要将AI重新导向辅助工人而非自动化
引用于
-
2026年2月16日
接下来会怎样?
如果我们把AI的增长曲线再往前推演几年,它将改变一切。一个理性的人应该如何做好准备?